Riitelysäännöt – osa 3: miten riitoja voi ennaltaehkäistä (ennen kuin ne edes alkavat)
Moni ajattelee, että riitoja voi käsitellä vasta silloin, kun ne ovat jo käynnissä. Todellisuudessa iso osa riidoista syntyy paljon aiemmin – hetkissä, joissa väsymys, kuormitus tai pettymys jää sanomatta ääneen. Tässä sarjan kolmannessa osassa pysähdytään siihen, miten riitoja voi ennaltaehkäistä: miten tunnistaa omia tarpeita ajoissa, miten sanoittaa niitä rakentavammin ja miksi pienetkin muutokset vuorovaikutuksessa voivat muuttaa koko keskustelun suunnan.
Tässä linkit edellisiin teksteihin:
Riitelysäännöt – osa 2: miksi riidat menevät aina samaan kaavaan (ja miten sen voi katkaista) 🔁💛
Miksi riidat syntyvät parisuhteessa?🧠
Usein riita ei ala yhdestä lauseesta tai väärästä sanasta.
Se alkaa paljon aiemmin.
Esimerkiksi:
-
väsymyksestä, jota ei sanota ääneen
-
tarpeesta tulla huomioiduksi, joka jää piiloon
-
pettymyksestä, joka nielaistaan useamman kerran
-
kuormituksesta, jota vähätellään
Kun nämä kasaantuvat, pienikin asia voi tuntua isolta.
Siksi yksi tärkeä kysymys on:
“Mitä minä tarvitsen juuri nyt?”
Ei:
mikä sinussa on vikana
vaan:
mikä tarve minussa ei tule nyt kohdatuksi.
Pelkästään tämän kysymyksen opettelu voi muuttaa keskustelujen suuntaa yllättävän paljon.
Ennakoiva puhe on riitelytaitoa 💛
Moni ajattelee, että puhuminen tapahtuu vasta, kun on ongelma.
Todellisuudessa puhuminen ennen ongelmaa on yksi tärkeimmistä riitelytaidoista.
Tämä tarkoittaa esimerkiksi:
-
kuormituksen sanoittamista ajoissa
-
sen kertomista, jos hermot ovat jo valmiiksi kireällä
-
pienten ärsytyksien purkamista ennen kuin niistä tulee isoja
Esimerkiksi näin:
“Minulla on tänään tosi vähän kapasiteettia ja pelkään, että reagoin herkästi.”
“Tarvitsisin tänään vähän enemmän läheisyyttä.”
“Tämä asia jäi minua vaivaamaan, voitaisiinko purkaa se hetki?”
Tällainen puhe ei estä tunteita – mutta se suojaa yhteyttä.
Miksi riidoissa menee joskus lukkoon? – pieni psykologinen näkökulma ✨
Kun riita syttyy, kyse ei ole vain sanoista.
Usein kyse on myös hermoston reaktiosta.
Ihmisen aivot on rakennettu suojelemaan meitä uhkilta. Kun koemme arvostelua, torjutuksi tulemista tai epäoikeudenmukaisuutta, aivot voivat tulkita tilanteen uhkana – vaikka kyse olisi läheisestä ihmisestä.
Tällöin keho voi siirtyä niin sanottuun taistele, pakene tai jähmety -tilaan.
Se voi näkyä esimerkiksi näin:
-
ääni nousee
-
toinen puolustautuu
-
toinen vetäytyy
-
keskustelu alkaa kiertää kehää
Tässä tilassa järkevä keskustelu on usein vaikeaa, koska aivojen tunnealueet ovat hetkellisesti ohjaksissa.
Siksi monet riitelytaidot – kuten tauon pyytäminen, rauhoittuminen tai asioiden sanoittaminen rauhallisesti – auttavat itse asiassa palauttamaan hermostoa takaisin turvallisempaan tilaan.
Ja vasta silloin yhteys alkaa löytyä uudelleen.
Miten riitoja voi ennaltaehkäistä parisuhteessa? 💛
Iso osa riidoista liittyy siihen, että tunteet ja tarpeet jäävät sanomatta. Kun niitä ei sanoiteta ajoissa, ne alkavat helposti näkyä ärtymyksenä, piikittelynä tai vetäytymisenä.
Yksi tapa harjoitella rakentavampaa vuorovaikutusta on kiinnittää huomiota siihen, miten asioita sanoo.
Yksi työkalu rakentavaan keskusteluun: väkivallaton vuorovaikutus 🌱
Yksi malli, joka on auttanut monia pareja puhumaan vaikeistakin asioista rakentavammin, on NVC eli Nonviolent Communication.
Suomeksi sitä kutsutaan usein väkivallattomaksi vuorovaikutukseksi.
Ajatus ei tarkoita sitä, että riidat olisivat väkivaltaisia, vaan sitä että kieli voi joko rakentaa yhteyttä tai rikkoa sitä.
NVC:n kehitti psykologi Marshall Rosenberg, ja sen ydin on yksinkertainen:
keskustelussa erotetaan toisistaan
-
havainto
-
tunne
-
tarve
-
pyyntö
Moni riita syntyy siitä, että nämä menevät sekaisin.
Kun tunne ja syytös yhdistyvät, keskustelu menee helposti puolustukseen.
NVC auttaa hidastamaan hetkeä ja tekemään näkyväksi sen, mitä oikeasti tapahtuu.

Esimerkki: mikä on NVC:tä ja mikä ei 💬
Kuvitellaan tilanne, jossa toinen tulee myöhään kotiin eikä ole ilmoittanut siitä.
Ilman NVC:tä
“Et sä koskaan ajattele muita. Aina pitää odottaa.”
Tämä kuulostaa ehkä arkiselta, mutta siinä on:
-
tulkinta
-
syytös
-
yleistys
Ja se herättää helposti puolustuksen.
NVC:n mukainen tapa
“Kun tulit tänään myöhemmin kuin sovittiin eikä siitä tullut viestiä,
minulle tuli turvaton olo.
Tarvitsisin tällaisissa tilanteissa ennakointia.
Voisitko ensi kerralla laittaa viestin?”
Tässä tapahtuu neljä asiaa:
havainto
→ tulit myöhemmin eikä tullut viestiä
tunne
→ minulle tuli turvaton olo
tarve
→ tarvitsen ennakointia
pyyntö
→ voisitko ensi kerralla laittaa viestin
Ero ei ole täydellisyydessä.
Ero on siinä, että keskustelu pysyy yhteydessä eikä puolustuksessa.
Pienet minä-lauseet, isot vaikutukset 🌿
Yksi tehokkaimmista tavoista ehkäistä riitoja on opetella puhumaan itsestä eikä toisesta.
Ei siksi, että toinen olisi erityisen herkkä, vaan siksi että syyttävä puhe käynnistää lähes automaattisesti puolustuksen.
Näitä kannattaa harjoitella:
“Minusta tuntuu…”
“Minä tarvitsisin…”
“Huomaan, että reagoin nyt vahvasti, koska…”
Ne eivät aina tule kauniisti tai täydellisesti – mutta ne ohjaavat keskustelua aivan eri suuntaan kuin lauseet kuten:
“sä aina”
tai
“sä et ikinä”.
Väsymys, nälkä ja arki – aliarvioidut riidan juurisyyt 😴🍝
Tämä kuulostaa yksinkertaiselta, mutta on yllättävän totta:
kaikki riidat eivät ole tunneongelmia.
Osa on kuormitusta ja biologiaa.
Meillä on ollut tärkeää tunnistaa:
-
milloin ollaan väsyneitä
-
milloin ollaan nälkäisiä
-
milloin elämässä on liikaa kaikkea
Ja silloin kysyä:
“Onko tämä asia, vai onko tämä kuormitus?”
Joskus paras riidan ehkäisy on:
-
ruoka
-
uni
-
hetki tilaa hengittää
-
tai se, että keskustelu siirretään parempaan hetkeen.
Turva arjessa ehkäisee räjähdyksiä 🧡
Kun parisuhteessa on perusturva, pienet asiat eivät räjähdä yhtä helposti.
Perusturvaa luovat esimerkiksi:
-
lupa pyytää tilaa ilman pelkoa hylkäämisestä
-
varmuus siitä, että vaikeatkin asiat palataan käsittelemään
-
kokemus siitä, että molemmat ovat samalla puolella
Kun nämä ovat olemassa, erimielisyydet eivät tunnu uhkalta – vaan osalta elämää.
Riitelykasvatus jatkuu myös silloin, kun ei riidellä 👀
Lapset oppivat riitelytaitoja myös silloin, kun mitään näkyvää riitaa ei ole.
He oppivat siitä:
-
miten aikuiset puhuvat toisilleen väsyneinä
-
miten pyydetään tilaa
-
miten sanotaan “olen pahoillani”
-
miten korjataan pieniä hetkiä
Siksi riitojen ennaltaehkäisy on myös kasvatusta:
mallia siitä, että tunteet ja tarpeet voi sanoa ääneen ennen kuin ne purkautuvat.
Pieni kokeilu arkeen 💡
Jos haluat kokeilla jotain tästä tekstistä käytännössä, testaa seuraavaa pientä harjoitusta seuraavan viikon ajan.
Kun jokin arjessa alkaa ärsyttää tai kiristää, pysähdy hetkeksi ja kokeile sanoittaa asia näin:
-
mitä tapahtui (havainto)
-
miltä se tuntui
-
mitä tarvitsisit
Sen ei tarvitse mennä täydellisesti. Jo pelkkä yritys voi muuttaa keskustelun suuntaa yllättävän paljon.
Täydellisyys ei ole tavoite – yhteys on 💛
Tämän kolmososan tärkein ajatus on ehkä tämä:
riitoja ei tarvitse poistaa
eikä tunteita tarvitse hallita täydellisesti.
Riittää, että
-
tunnistaa itseään hieman paremmin
-
sanoittaa tarpeita vähän aikaisemmin
-
ja muistaa, että suhde on tärkeämpi kuin yksittäinen hetki.
Kun riitelysäännöt ovat olemassa, ne eivät ainoastaan auta riidoissa – ne alkavat ohjata arkea.
Ja silloin moni asia ratkeaa jo ennen kuin sitä kutsutaan riidaksi.
Olen itse rakentavan vuorovaikutuksen ohjaaja, ja väkivallaton vuorovaikutus on yksi työkaluista, joka on auttanut meitä tarkastelemaan riitatilanteita hieman uudesta kulmasta.
Jos aihe kiinnostaa enemmän, löydät tämän tekstin lopusta linkkejä myös muihin kirjoituksiini, joissa avaan NVC:tä ja rakentavaa vuorovaikutusta tarkemmin.
💬
Mikä teillä yleensä johtaa riitaan – ja mikä voisi auttaa pysähtymään jo hieman aiemmin?
NÄHDÄÄNHÄN MYÖS MUUALLA:
IG ja TikTok: @emmianniinajansson
FB: @emmianniinablog
RVO®-koulutus: maailmankatsomuksen muutoksesta, kielestä ja emppatreeneistä
RVO®-koulutus: Haluaisitko sinäkin olla Rakentavan vuorovaikutuksen ohjaaja®?
RVO®-koulutus: strategioista, sosiokratiasta ja keskeisistä erotteluista
RVO®-koulutus: anteeksipyytämisen ja -antamisen muutoksesta ja sovittelusta
Vuosi RVO®-koulutuksen jälkeen: Nonviolent Communication jäi jokapäiväiseen elämääni
Riitelysäännöt – osa 2: miksi riidat menevät aina samaan kaavaan (ja miten sen voi katkaista) 🔁💛
Kun teimme yli 20 vuoden yhdessäolon jälkeen kunnolliset riitelysäännöt, huomasimme aika nopeasti yhden jutun: säännöt auttavat todella paljon… mutta silti riidoissa on usein joku tuttu kaava. Niin kuin sama kohtaus eri näyttämöllä. 😅
Siksi tämä on jatko-osa. Tässä en keskity niinkään siihen mitkä säännöt kannattaa tehdä (siitä kirjoitin jo), vaan siihen miksi riita lähtee joskus lapasesta, miksi kumpikin toimii tietyllä tavalla ja miten sen kaavan voi katkaista käytännössä.
Tästä ekaan osaan:
Sama riitakuvio uudelleen ja uudelleen? Et ole yksin 😄
Monessa parisuhteessa riita menee näin:
-
Toinen haluaa puhua heti, koska muuten mieli alkaa pyörittää asiaa ja kaaos kasvaa 😵💫
-
Toinen tarvitsee tilaa, koska muuten ylikuormitus nousee ja järkipuhe katoaa 😮💨
-
Toinen kokee tauon hylkäämisenä 💔
-
Toinen kokee jatkuvan puhumispaineen hyökkäyksenä 🛡️
Ja sitten käy se klassinen: mitä enemmän toinen tulee kohti, sitä enemmän toinen vetäytyy. Ja mitä enemmän toinen vetäytyy, sitä enemmän toinen tulee perässä. Lopputulos: kumpikin kokee olonsa turvattomaksi – omalla tavallaan.
Tärkeä ajatus: tässä ei ole kyse siitä, että toinen olisi “vääränlainen”. Tässä on usein kyse siitä, että kummallakin on eri tapa hakea turvaa.
Riidan roolit: “lähestyjä” ja “vetäytyjä” 🏃♀️🏃♂️
Näissä rooleissa ei ole mitään hävettävää. Ne ovat usein automaattisia, opittuja ja joskus myös temperamenttiin liittyviä.
Lähestyjä (haluaa selvittää heti) 🗣️
-
“Jos tästä ei puhuta nyt, tämä paisuu päässä”
-
“Tarvitsen varmuuden, että olemme ok”
-
“Hiljaisuus tuntuu pahalta”
Vetäytyjä (tarvitsee tauon) 🧊
-
“En pysty ajattelemaan, kun kierrokset ovat näin korkealla”
-
“Tarvitsen hetken rauhoittuakseni”
-
“Jos jatketaan nyt, sanon jotain rumaa”
Usein molemmat yrittävät suojata suhdetta – eri keinoin. Lähestyjä suojaa yhteyttä tulemalla kohti. Vetäytyjä suojaa yhteyttä välttämällä vahingon, jonka voi tehdä ylikuormittuneena.
Ja juuri siksi “tila + paluu aikaan X” on niin hyvä: se on sillanrakennus näiden kahden maailman väliin 🌉💛
Triggerit ja hermosto: miksi järkipuhe ei toimi, kun kierrokset nousee 😮💨🧠
Tätä ei aina tajua riidan keskellä, mutta monesti riidassa ei ole kyse vain sanoista, vaan kehon reaktiosta.
-
Toiselle kova ääni voi tuntua uhkalta
-
Toiselle hiljaisuus voi tuntua hylkäämiseltä
-
Toiselle tiukka katse voi olla “tuomio”
-
Toiselle kädet puuskassa voi olla “nyt lähtee”
Kun hermosto tulkitsee tilanteen vaaraksi, järkevä keskustelu vaikeutuu. Silloin aivot yrittävät lähinnä selviytyä: taistele, pakene, jähmety.
Siksi yksi parhaista riitelytaidoista on ihan rehellisesti tämä: opitaan tunnistamaan, milloin kierrokset ovat liian korkealla. Ei siksi, että tunnetta pitäisi hävetä – vaan siksi, että silloin tarvitaan tauko, ei lisää argumentteja.
“Pehmeä aloitus” – pieni muutos, iso vaikutus 🫶
Yksi yleisimmistä syistä riidan eskaloitumiseen on aloitus. Jos aloitus kuulostaa hyökkäykseltä, toinen menee helposti puolustukseen (tai vetäytyy).
Tässä muutama esimerkki, joita voi ihan oikeasti harjoitella:
Kova aloitus:
-
“Sä et ikinä kuuntele.”
-
“Miksi sä taas teit noin?”
-
“Aina mä hoidan kaiken.”
Pehmeä aloitus:
-
“Minulle tuli tästä paha mieli. Voidaanko puhua?”
-
“Tarvitsisin nyt tukea, koska olen kuormittunut.”
-
“Voidaanko sopia tästä joku tapa, joka toimisi meille molemmille?”
Pehmeä aloitus ei ole “hampaat irvessä kilttelyä”. Se on taito tehdä tilaa sille, että toinen pystyy kuulemaan.

Arjen kuorma: joskus riita ei ole riita, vaan väsymys 😴🍝
Tämä on tylsä, mutta tosi: monen riidan taustalla on kuormitus.
Nälkä, väsymys, kiire, liikaa kaikkea, liian vähän palautumista.
Siksi riitelysäännöissä voi olla myös “arkisääntöjä”, tyyliin:
-
Ei isoja tunnepuheita yömyöhään
-
Ei päätöksiä riidan keskellä
-
Jos on ollut rankka päivä, aloitetaan kysymyksellä: “Tarvitsetko nyt ratkaisua vai lohdutusta?”
Joskus sekin auttaa, että sanoo ääneen:
“Minä olen nyt niin kuormittunut, että kaikki tuntuu isommalta kuin onkaan.” 💛
No-go -rajat: mitkä ovat ne jutut, joita ei tehdä koskaan 🚫
Tämä on se kohta, jossa parisuhteen turvallisuus joko kasvaa tai rapautuu.
Moni pari sopii näistä “punaisista viivoista”:
-
Ei erolla uhkailua (“mä lähden” / “sit tää on ohi”)
-
Ei nöyryyttämistä tai naurunalaiseksi tekemistä
-
Ei menneillä haavoilla lyömistä
-
Ei tarkoituksellista rangaistusvetäytymistä (mykkäkoulu)
-
Ei lasten käyttäminen välikappaleena (tai riidan “yleisönä”)
Näissä ei ole kyse siitä, että pitäisi olla täydellinen – vaan siitä, että suhteen perustaa ei rikota riidan hetkellä.
Mitä tehdä, jos riita jää päälle? “Paluu yhteyteen” -rutiini 🔁💛
Tässä tosi konkreettinen malli, jota voi käyttää, kun tauko on pidetty ja palataan takaisin:
-
Aloitus: “Olen valmis jatkamaan. Haluatko sinä?”
-
Tavoite: “Minun toive on, että ymmärretään toisiamme – ei että voitetaan.”
-
Yksi asia kerrallaan: “Puhutaanko vain tästä yhdestä jutusta?”
-
Lopuksi yhteys: “Olen tässä. Me ollaan samalla puolella.”
Ja jos menee taas kuumaksi: tauko uudelleen. Se ei ole epäonnistuminen, vaan taito.
Lopuksi: te ette ole ongelma – kaava on 🧡
Moni ajattelee riidassa, että “meissä on joku vika”. Mutta usein kyse on siitä, että suhde on ajautunut kaavaan, joka käynnistyy automaattisesti. Ja hyvä uutinen on tämä: kaavan voi katkaista.
Kun opettelee tunnistamaan roolit, triggerit ja kuormituksen – ja lisää mukaan pehmeän aloituksen sekä paluun yhteyteen – riidoista tulee vähemmän pelottavia. Ja vaikka erimielisyydet eivät katoa, ne eivät enää vie koko suhdetta mukanaan.
Oletko sinä tunnistanut jotain kaavoja suhteessasi?
NÄHDÄÄNHÄN MYÖS MUUALLA:
IG ja TikTok: @emmianniinajansson
FB: @emmianniinablog


0